Nouvelle Gauche

« La Fondation Abbé-Pierre compte aujourd’hui 3,5 millions de personnes mal logées dont 600 000 personnes sans logis.

Soit 200 000 de plus qu’il y a un an. S’y ajoutent 6,5 millions de personnes en situation de réelle fragilité de logement. Ces chiffres mettent en évidence l’ampleur de la crise dans l’Hexagone. »

———————————————– Les Échos, 3 février 2009

Tripler le budget du logement

picto-loge-dur1

Après le chômage et la précarité, le manque de logement et l’augmentation des loyers qu’il provoque sont parmi les problèmes les plus urgents de notre pays. Dans toutes les grandes villes, les files d’attente pour obtenir un HLM sont scandaleusement longues. Plus de 3 millions de Français sont mal logés. Des millions de Français souffrent de loyers trop élevés. Du fait de la «crise», le secteur du bâtiment va perdre sans doute 90 ou 10 0000 emplois cette année et le gouvernement ne trouve rien d’autre à faire que de diminuer le budget du logement. « Le logement n’intéresse ni Fillon, ni Sarkozy. Et je ne parle pas des sans-abri. Parce que là, c’est encore pis ! » s’exprimait Christine Boutin, l’ancienne ministre du Logement, dans l’hebdomadaire Le Point en 2009.

• L’essentiel du Fonds de réserve des retraites (qui doit financer une partie des retraites à partir de 2020) est actuellement placé en actions. Il a déjà perdu presque 20% de sa valeur depuis le début de la crise des subprimes ! Allons-nous attendre que le Fonds de réserve ait perdu 50% de sa valeur pour réfléchir à une façon plus sûre et plus juste de l’utiliser ? Allons-nous laisser les entreprises du bâtiment licencier leurs ouvriers par milliers alors que des centaines de milliers de citoyens attendent d’être mieux logés ? Aux Pays-Bas, cela fait longtemps que les partenaires sociaux ont créé un Fonds de réserve et l’ont utilisé pour construire des logements (logement très social, logement social et logement intermédiaire). De ce fait, aux Pays-Bas, plus de 50% du parc de logement est la propriété de syndicats ou de coopératives rattachés à des syndicats. Si l’on faisait de même en France, en utilisant les 30milliards du FRR, on pourrait tripler le budget du plan Borloo, créer massivement des emplois dans le bâtiment et faire baisser les loyers, ce qui est une façon de donner du pouvoir d’achat à des millions de foyers.

• Construire et rénover avec toujours un objectif de mixité sociale : au lieu d’assouplir ou de supprimer la loi SRU (qui prévoit 20% de logement social dans chaque ville) comme tentent régulièrement de le faire certains élus,il faut aller plus loin que la loi SRU : l’objectif n’est pas la mixité au niveau d’une ville mais la mixité dans chaque quartier,dans chaque nouvel immeuble construit.Il ne faut pas que coexistent dans la même ville des quartiers de riches et des quartiers de pauvres, des écoles pour riches et des écoles pour pauvres. C’est au niveau de chaque quartier et même de chaque immeuble qu’il faut se donner un objectif de mixité.

1 • La semaine de 4 jours « à la carte »

ou la création 1 600 000 emplois en CDI à temps plein.

FAISABILITÉ

CE QU’ILS EN PENSENT

2 • Investir massivement dans la construction de logements

pour favoriser l’emploi et répondre à des attentes fondamentales. Tripler le budget du logement en utilisant Le Fond de Réserve des Retraites comme l’on fait les Pays-Bas (3,5 millions de personnes mal logées dont 600 000 personnes sans logis en France) peut créer entre 100 000 et 150 000 emplois.

3 • Une vraie politique d’économie d’énergie

elle aussi, peut créer massivement des emplois. Le Bureau International du Travail (BIT) estime que la France peut créer 300 000 empois verts.

4 • Réfléchir aux adaptations administratives et fiscales

qui seraient les plus favorables au développement des petites entreprises.

Exonérer complètement de cotisations le 1er emploi.

5 • Créer un bonus-malus précarité

qui incite les entreprises à transformer en emplois stables leurs emplois précaires.

6 • Favoriser les groupements d’employeurs

et la mise en réseau des PME (sur le modèle italien). On a su regrouper les communes. Pourquoi ne pas inciter les PME à mettre en commun leur effort de recherche ou de marketing ?