la concurrence et l’autorégulation
des marchés est efficace
La mise en concurrence a été officiellement le maître mot de la politique de Reagan et Thatcher pour s’attaquer aux grands monopoles d’état concernant les transports des personnes (train, avion) ou l’accès aux ressources élémentaires (énergie, eau,…). Elle a ensuite été reprise au niveau européen à propos de nombreux services aux citoyens (gaz, rail, électricité, téléphonie). Force est de constater que le bilan est globalement très négatif : on peut citer par exemple les trains anglais jamais à l’heure et dangereux, la distribution de l’eau en France dont le prix varie du simple au triple (voire davantage) en fonction des communes rompant ainsi avec le principe d’accès équitable à une service humain fondamental, la mise en concurrence des Universités aux USA qui a conduit à des inégalités criantes d’un établissement à l’autre et qui produit des jeunes diplômés lourdement endettés (mais en conséquence extrêmement dociles). Même dans des domaines où un certain gain pour le consommateur dans le prix des services a pu être observé à un moment du processus de mise en concurrence (accès Internet en France par exemple), on observe très rapidement une reconcentration des opérateurs qui prennent ainsi des positions quasi-monopolistiques au détriment des citoyens. On passe d’un monopole public à un quasi-monopole privé de fait.

